Главная страница «Первого сентября»Главная страница журнала «Библиотека в школе»Содержание №18/2006


НАШИ АССОЦИАЦИИ

Крым

Яков Шрайберг

Библиотеки, электронная информация и меняющееся общество в информационном веке

Ежегодный доклад конференции «Крым», год 2006

Море. Чайки. Солнце. И... пленарное заседание конференции «Крым–2006».
Серьезный доклад, открывающий программу форума мы решили опубликовать с теми несерьезными лирическими отступлениями, которые звучали в устном выступлении профессора Шрайберга.
Жаль, нельзя показать забавные фрагменты фильмов, которыми порой сопровождались самые серьезные положения.
Читайте. Все было так.

Урок будущего заключается в осмыслении прошедшего.

Анри Реньо-Варен,  французский художник XIX века

Есть только одно действительно неистощимое сокровище – это библиотека.

Пьер Буаст,  французский лексикограф   (1765–1824)

Яков Леонидович Шрайберг
председатель постоянного
и международного оргкомитетов Международной конференции «Крым–2006», доктор технических наук, профессор, директор ГПНТБ России, президент Международной ассоциации пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий, заведующий кафедрой информационных технологий и электронных библиотек Московского государственного университета культуры
и искусств
Москва

Введение

Потрясая престижною техникой
На «Тойотах» и прочих «Рено»,
Толстомордые библиотекари
Развлекаться спешат в казино.

Разумеется, служба престижная.
Знать, лопатой деньжищи гребут,
Их Швейцария ждет горнолыжная,
Их Канары далекие ждут.

Все им рады. Наличкой, не чеками
Рассчитаются. Выпала масть!
Рвутся школьники в библиотекари,
Но без блата туда не попасть.

Детки их обучаются в Оксфордах,
Жены их – бутики потрошат.
И министры без ихнего отзыва
Ничего не берутся решать.

Работенка, конечно, опасная –
Всю-то жизнь то в гульбе, то в пальбе.
Так и будет. Пишу не напрасно я...
Жаль увидеть то время прекрасное
Уж не придется, ни мне, ни тебе!

Это ироничное стихотворение московского поэта Сергея Плотова, напечатанное в апреле с.г. в газете «Московский комсомолец» не просто олицетворяет затаенную мечту представителей нашего библиотечного сообщества жить ну, пусть не так, как олигархи и крутые бизнесмены, но тем не менее, лучше, богаче, и иметь возможность почаще прикасаться к благам современной цивилизации. Оно пусть косвенно, но подчеркивает ту роль, которую библиотеки, библиотекари, другие представители информационного поля играют в нашем сегодняшнем обществе, развивающемся информационно и неуклонно движущемся к обществу, построенному на знаниях. Нет нужды сегодня подчеркивать роль библиотек в этом процессе, это уже стало истиной, не требующей доказательств. И в нашем, активно катящемся информационном веке, несмотря на все «технократические» измышления, не теряет актуальности высказывание известного французского лексикографа и писателя Пьера Буаста, жившего в конце XVIII – начале XIX века, вынесенное мною как эпиграф к докладу «Есть только одно действительно неистощимое сокровище – это библиотека».

Продолжая эту тему, хочу привести одно четверостишие моего друга, поэта Владимира Вишневского, который со свойственным ему иногда мрачным юмором написал:

О! Мы уже в ближайшем веке
Закатимся в библиотеки,
Нырнем в спецхраны и архивы –
Да, если только будем живы.

Он имеет в виду ближайший наш, информационный век, в котором люди будут продолжать ходить в библиотеки – это аксиома. Хотя во многом изменятся и сами библиотеки, и библиотечное обслуживание читателей, и сами читатели, естественно тоже, да и ходить они будут чаще виртуально. Но тем не менее – ходить, пользоваться библиотечными фондами, часто электронными.

Для того, чтобы лучше понять будущее, надо хорошо осмыслить прошедшее. Смысл известной фразы французского художника Анри Ренью-Варена, также вынесенной мной в эпиграф, хорошо улавливается, когда начинаешь изучать ближайшую, да и далекую тоже, перспективу развития библиотечно-информационной инфраструктуры, с учетом общих тенденций развития мирового сообщества и всего комплекса плюсов и минусов, которые уже очевидны сегодня. О них опять-таки много говорилось на обоих Всемирных саммитах по информационному обществу (Женева, 2003 г. – Тунис, 2005 г.), на генеральных конференциях ИФЛА, на мероприятиях и в документах ЮНЕСКО, Европейской Комиссии, наших конференциях, в профессиональной и общедоступной печати.

Это и мощное развитие информационно-коммуникационных технологий (ИКТ), и «цифровой разрыв», и лавинообразное наращивание электронного ресурса, и проблемы авторского права и защиты интеллектуальной собственности; это свобода выражения мнений и свободный поток информации с одной стороны, и требование приватности, конфиденциальности и защита прав владельца информации с другой и т.д. Мы эти тенденции хорошо знаем, о них говорим, и будем говорить на наших встречах и форумах, да и объявленная тема конференции этого года «От информации к знаниям: роль библиотек, университетов и книжного рынка» требует всестороннего анализа проблем и перспектив.

Какие же основные тенденции развития библиотечно-информационной инфраструктуры сегодня? Какие основные проблемы волнуют библиотечно-информационное и близкое к нему образовательное сообщество? Что нового внес год, прошедший с момента окончания нашей конференции в 2005 г.? Сформулируем коротко основные позиции, которые, с одной стороны, отражают главные темы, бурлящие сегодня в библиотечно-информационном сообществе и главные направления его развития, наиболее ярко проявившиеся в прошедшем году, а с другой – дают основные идеи и формулируют проблематику для рассмотрения и обсуждения на наших секциях, семинарах и круглых столах. Это прежде всего:

1. Меняющаяся концепция библиотеки как системы, как общественного института и не утихающие споры о будущем библиотеки в информационном обществе. Новые формы работы библиотеки.

2. Дальнейшее развитие ИКТ как платформы информационного
общества и общества, построенного на знаниях и их использование в библиотечно-информационной среде.

3. Саммит по информационному обществу, прошедший в ноябре
2005 г. в Тунисе.

4. Электронная информация, электронные библиотеки, и отдельно – феномен системы Google.

5. Авторское право в контексте развития электронных информационных технологий. Другие инициативы и проблемы библиотечно-информационного сообщества.

1. Меняющаяся концепция библиотек как системы, как общественного института и не утихающие споры о будущем библиотек в информационном обществе. Новые формы работы библиотеки

Как сказал итальянский писатель Джузеппе Лампедуза в прошлом веке, все должно изменяться, чтобы все осталось по старому. И здесь мы имеем в виду ситуацию с волнующими библиотечное сообщество спорами о будущем библиотек в информационном обществе с учетом стремительно нарастающего потока электронных документов. Нет нужды повторять и доказывать, что библиотеки сохранятся, хотя и обязательно трансформируются, частично видоизменятся, некоторые, возможно, станут чисто электронными, подчеркиваю, некоторые, но главное – библиотека как социальный институт, как ячейка общества информационного и его следующей ступени – общества, построенном на знаниях, будет существовать всегда. У меня лично в этом нет никаких сомнений!

Тот же поэт, Владимир Вишневский, если не обращать внимание на его особый юмор, записал глубокий смысл в следующей строке:

В публичную библиотеку
Пошел я – не от изобилия.
Журнал не дали человеку!
Но хорошо, что не убили.

Обратите внимание – «не от изобилия» – в этих двух словах и есть весь смысл концептуального развития библиотек в информационном веке – без библиотек информационного изобилия не будет никогда – всегда останется потребность пойти в библиотеку.

На протяжении последних лет, и особенно на региональном и местном уровне, споры о том, сохранится ли библиотека в том традиционном виде, в котором все привыкли ее видеть (здания, полки, библиотечные читальные залы), и сохранится ли вообще – не утихают. Почему об этом говорят особенно в последнее время?

Именно сейчас активно создаются и интенсивно используются электронные ресурсы, развиваются электронные библиотеки, которые уже работают в Интернете, претендуя на свою самостоятельность и уникальность. Именно в это время фонды библиотек активно пополняются электронными книгами, электронными журналами; подписка на электронные полнотекстовые издания активно конкурирует с традиционной подпиской, и уже фактически побеждает ее.
И именно электронные издания, легко репродуцирующие свои печатные аналоги начали рассматриваться как основа будущих электронных библиотек, в том числе и альтернативных библиотекам традиционным. Сразу скажем, что это не столь простое решение проблемы развития библиотек; более того, необходимо понять, почему именно и как электронные издания могут (и могут ли?) обеспечить предпосылки для создания альтернативных библиотек.

Ведь никакие электронные носители с их прародителями не поставили под сомнение саму основу библиотеки как института, как хранилища, хотя и внесли определенный процент гибридности в состав библиотечных фондов. И здесь важна историческая аналогия: ведь все споры, диспуты о роли библиотек в информационном будущем, об их выживании, процветании, увядании, связаны главным образом с двумя видами трансформации:

– трансформации вида и состава фондов;

– трансформации процессов и технологии обслуживания.

Наше время – компьютеров, Интернета, цифровых технологий – очень плодотворно для развития библиотечно-информационной инфраструктуры и сегодня, факт появления и начавшейся экспансии электронных изданий как альтернативы изданиям печатным имеет исторические аналоги, и главное, характерные особенности.

Первая веха – в XII веке до н.э. в Финикии, и затем, в VIII веке в Греции, в Афинах, появился алфавит, это вызвало определенное смятение, но вскоре его стали использовать, причем образцы первой «алфавитной» письменности трудно было отличить от «доалфавитности». Затем появились рукописные книги, которые с X–XI веков до середины XV века составляли основу фондов тогдашних, как правило, монастырских и монарших библиотек.

Вторая веха – в середине XV века в Германии Иоганн Гутенберг изобрел печатный станок, способ изготовления и использования шрифтов и фактически внедрил первую в истории человечества полиграфическую технологию. Даже сам напечатал порядка 50 книг. Эти и другие книги, уже напечатанные и другими первопечатниками с помощью наборных форм, до начала XVI века называют, как мы знаем, инкунабулы и по внешнему виду, и по шрифту они выпускались очень сильно похожими на рукописные книги. То есть новая, прогрессивная технология, связанная с производством документов (изданий) в начале по основным параметрам копирует своих предшественников (вторая веха подтвердила и усилила это).

Этот этап – переход от рукописных книг к печатным, пожалуй в историческом аспекте теперь уже можно сопоставить с этапом появления электронных книг и электронных изданий.

Третья веха – вторая половина 80-х годов XX века – появление электронных публикаций и затем электронных изданий, и это – этап уже нельзя в полной мере сопоставить с начальным этапом второй вехи, так как с появлением печатных станков рукописные книги перестали выпускать, а электронные издания стали создаваться чаще всего не вместо, а вместе с их печатными аналогами. Что, кстати, имеет место и сейчас, и все еще незначительная статистика альтернативного выпуска электронных изданий пока не изменяет общую картину. Но что характерно – первые электронные книги, электронные журналы и даже электронные учебники были, фактически, электронными версиями печатных оригинал-макетов, с которыми можно было работать с помощью компьютера. И первые издательские проекты по выпуску, использованию и хранению электронных книг, в частности, работали с электронными версиями оригинал-макетов.

История опять повторяется, и понадобилось время, чтобы электронные издания стали самостоятельными, и чтобы проявились, наконец, преимущества электронных изданий: одновременное обслуживание многих пользователей, интерактивность, компактность хранения, простота репродуцирования и др.

Новый этап – появление уже совершенного аппарата электронных изданий и достаточно репрезентативного их объема, включение их в фонды традиционных библиотек, в том числе и как части справочно-поискового аппарата, и появление отдельных электронных библиотек. Вот именно на этом этапе в результате происходящей естественной трансформации вида и состава библиотечных фондов, и, как следствие, – процессов и технологий библиотечно-информационного обслуживания, и возникла проблема опасения за судьбу библиотеки в жестком информационно-электронном будущем.

Эта проблема породила множественные страхи, споры, дискуссии, часто искусственно подогреваемые интернет-генераторами электронных ресурсов и псевдолегитимных электронных библиотек, о неперспективности сохранения института библиотек, о всеобщих и глобальных электронных библиотеках, заменяющих все обычные библиотеки. (Роль Google здесь тоже налицо, но об этом позднее). Эта же проблема вызвала обеспокоенность многих представителей библиотечного сообщества. Эти страхи, конечно же, необоснованны и очень к месту вспоминаются бессмертные строки великого Шекспира «Страх – всегдашний спутник неправды». Те библиотекари, которые впадают в панику или даже просто беспокоятся о судьбе и статусе библиотек в будущем обществе, либо недостаточно разбираются в сути современных информационных технологий, либо просто бывают обмануты или дезинформированы.

Сегодня, когда ясно и отчетливо видна перспектива роста и даже экспансии электронной составляющей библиотечных фондов, также ясно видна необходимость и нужность института библиотек для общества и только полные дилетанты, бездельники или неграмотные журналисты, продолжают глупые споры и рассуждения о том, что библиотеки скоро будут не нужны, что электронная информация вытеснит печатную и так далее. Смешно вспоминать исторические аналоги, когда утверждалось, что кино заменит театры, телевидение заменит кино, а Интернет заменит все.

Мы хорошо видим, что есть у нас и театры, и кино, и телевидение, и Интернет, и электронные библиотеки, и библиотеки традиционные, которые будут развиваться, изменяться, (да, непременно изменяться!) совершенствоваться, но никогда не исчезнут. Они останутся важнейшей частью нашего общества, с высокой миссией обеспечения перехода к информационному обществу к обществу, построенному на знаниях. Отрадно заметить, что в профессиональной и даже в общей прессе, и на многочисленных семинарах и конференциях острота этой проблемы сегодня уже снята, и анализируя общую дискуссию по этой проблеме и ситуацию с развитием библиотечно-информационной инфраструктуры, можно сформулировать следующие принципы (позиции) развития (не выживания, а именно развития библиотек) в нашем информационно-агрессивном веке:

1. Изменится концепция библиотеки, причем по многим системообразующим позициям. Фонды будут все более насыщаться электронными изданиями в сетевой технологии и в целом, электронные документы и сетевые методы их доставки станут определяющей компонентой развития библиотечно-информационной инфраструктуры в самое ближайшее время. В фондах библиотек будут документы, физически им не принадлежащие и число их будет лавинообразно расти. При работе с электронными ресурсами читатель даже не будет знать, откуда пришел к нему спрашиваемый ресурс – в этом одна из принципиальных инноваций библиотечных технологий будущего.

2. Электронные каталоги и другие справочно-поисковые системы будут включать в себя и виртуальные по отношению к данной библиотеке ресурсы.

3. К удивлению многих библиотечных администраторов им придется думать об увеличении бюджета, хотя, по идее, подписка на электронные издания не требует затрат на физическую обработку и хранение. Практика уже показала, что формирование и поддержка электронных коллекций оказываются более дорогостоящими процессами по сравнению с работой, с печатными ресурсами, и в первую очередь за счет расходов на подготовку персонала, создание инфраструктуры и лицензирование.

4. Трансформируется сама идеология и технология формирования фонда, особенно та его часть, которая связана с выбором и заказом (подпиской); на выработку оптимальных административных решений будут влиять четыре основных фактора:

а) стоимость комплектования (подписки);

б) лицензирование;

в) обеспечение требуемой доступности;

г) защита авторских и имущественных прав.

5. Также трансформируются и все процессы обслуживания: уже сейчас удаленный доступ начинает активно конкурировать с физическим приходом читателя в библиотеку, и увеличение его удельного веса сдерживают возможности библиотек по предоставлению электронного полнотекстового ресурса, причем сдерживают как по технико-технологическим причинам, так и в связи с нерешенными в полной мере правовыми проблемами. Тем не менее, этот вид обслуживания будет развиваться и, безусловно, станет доминирующим. Другие виды обслуживания: абонемент и МБА, электронная доставка также изменятся, но сохранят свою традиционную основу при работе с печатными документами.

6. Новые формы, которые проявятся, и уже частично появились в работе библиотек, будут способствовать их более эффективному становлению как ячеек информационного общества; и это прежде всего:

– пакетные подписки («модель пакетирования»), которую предлагают многие издательства, и которая предлагает обязательный подписной лист для библиотек, преимущественно на долгосрочной основе и со значительными скидками; библиотека, правда, при этом получает часть названий, малоспрашиваемых либо вообще непрофильных изданий. Но – деньги экономятся, и эта модель, как правило, выгодна для библиотек;

– корпоративные (консорциумные) соглашения и проекты могут дополнять или развивать модели пакетирования, и могут иметь и совершенно самостоятельный статус, в первую очередь – разделение ресурсов между членами корпорации, и наоборот, совместное использование уже наработанного ресурса (например, текущая каталогизация или ретроспективная конверсия);

– партнерство с университетами в достижении целей образования, особенно в реализации технологий
e-learning;

– партнерство с издателями и подписными компаниями. Здесь следует учесть, что поскольку информация, передаваемая в библиотеку в рамках подписных и лицензионных контактов, уже не посылается в библиотеку в виде физических документов, а хранится на серверах издателей и поставщиков, то последние становятся в определенном смысле диктаторами моды в обеспечении доступа к информации. Библиотеки становятся своего рода уже не владельцами информационных ресурсов, а информационными посредниками между собственно электронными ресурсами и их пользователями.

Еще более актуальны в электронной среде вопросы оптимального выбора как самого репертуара заказа, так и владельцев этого репертуара. Многие администраторы предпочитают такой принцип «старый друг лучше новых двух», отдавая предпочтение уже известным партнерам, хотя сегодня на рынке электронной информации этот принцип и экономически и технологически может уступать новым, агрессивным, и вместе с тем, выгодным предложениям новых молодых участников информационного рынка.

И последнее. Главной функцией – и административной и технологической деятельности библиотеки – уже в ближайшем будущем станет Управление электронными ресурсами. Это многофункциональный комплекс, затрагивающий основные моменты деятельности библиотеки, и в том числе:

– обеспечение бесперебойного доступа к информационным ресурсам, включая мониторинг сетевых адресов и их оперативную актуализацию, мониторинг вебсайтов поставщиков, их спецификаций, видов и конфигураций браузеров, обеспечение поддержки различных форматов полнотекстовой и графической информации;

– анализ отказов в обслуживании, и в первую очередь отслеживание локализации запрошенных источников, их соответствие лицензионному и контрактному соглашению, проверка гиперсвязей с точки зрения привязки к фиксированным вебсайтам
и др.;

– создание, поддержка и использование электронных библиотек как собственной генерации, так и заимствованных из Интернета.

Уже совершенно очевидна определяющая роль новой библиотеки в развитии общества; достаточно ясно видны технико-технологические аспекты деятельности библиотек в информационном веке, совершенно очевидно и возрастание социальной, гуманитарной и образовательной функции библиотеки, как и сохранение и использование наиболее ценного и печатного фонда.

Мощная электронная, информационная индустрия не сметет, а наоборот повысит новый статус печатного документа, но именно документа нужного, востребованного, являющегося элементом научного, культурного, образовательного и просветительского достояния и наследия.

«В основе прогресса, – как писал на рубеже ХIХ–ХХ вв. американский философ Джорджи Сантаяка, – лежат не столько перемены, сколько традиции. Те, кто не способен запомнить прошлое, обречены повторять его».

2. Дальнейшее развитие икт как платформы информационного общества и общества, построенного на знаниях и их использование в библиотечно-информационной среде

Информационно-коммуникационные технологии преобразуют жизнь общества и способствуют росту мировой экономики. Поэтому их эффективное использование находится в числе главных задач, стоящих сегодня перед руководством различных стран мира.

Из Информационного бюллетеня Microsoft «Роль современных информационных технологий в социально-экономическом развитии», выпуск 29, май 2006 г.

Развитие библиотечно-информационной, как впрочем, и научно-образовательной инфраструктуры сегодня неразрывно связано с уровнем и состоянием развития информационно-коммуникационных технологий (ИКТ) и мы об этом говорили год назад на нашем Пленарном заседании. За прошедший год важность, значимость и влияние ИКТ на преобразование общества и, в первую очередь, на развитие экономики еще более усилились. Вопросы эффективного использования и развития ИКТ входят сегодня в число главных приоритетов, стоящих перед экономикой абсолютного большинства стран мира. Информационно-коммуникационные технологии обладают мощным потенциалом, способным подстегнуть экономический и промышленный прогресс в любой стране и повысить эффективность социальных, в том числе научно-культурных и образовательных проектов. ИКТ обладают целым рядом ключевых свойств, позволяющих им стимулировать такие общественные проекты, как:

– управление знаниями;

– развитие сетевой коммуникационной среды;

– унификация требований к ИКТ-продуктам и повышение качества их производства;

– совершенствование библиотечно-информационной инфраструктуры;

– содействие процессам глобальной экономики; и ряд других.

Продолжение читайте,
пожалуйста, в следующих номерах